70 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 30 40 50 60 10 20 0 F D E C A B Protection contre les coupures : comparaison entre EN 388-2016 et ANSI/ ISEA 105-2016 Concept du test de résistance à la perforation et à la piqûre d'aiguille Le test ANSI/ISEA 105 En février 2016, la norme 105 de l'American National Standards Institute/International Safety Equipment Association (ANSI/ISEA) a été mise à jour et publiée. Elle a été étendue pour distinguer deux types de tests de résistance aux perforations : la résistance aux perforations industrielles (sauf pour les aiguilles) et la résistance aux piqûres d'aiguille. Jusqu'en 2015, il n'existait qu'un seul test de résistance aux perforations, qui ne précisait pas le type de risque de perforation pour lequel la norme était établie, ce qui laissait place à l'interprétation. La distinction entre les deux types de perforation donne désormais aux responsables de la sécurité la possibilité de choisir le gant de protection approprié sur la base d'une procédure de test ciblée et de la classification correspondante. EN 388 : résistance à la perforation industrielle (sauf piqûres d’aiguille hypodermique) La méthode EN 388 est approuvée par l'ANSI/ISEA comme test de résistance à la perforation pour mesurer la résistance à la perforation industrielle. Elle mesure la force nécessaire pour percer le matériau de l'échantillon (prélevé dans la paume) avec une pointe d'acier. • la pointe est placée à un angle de 90° par rapport à l'échantillon et se déplace à une vitesse de 100 mm/min. • les résultats sont exprimés en newtons et classés de 1 à 5, 1 étant la résistance la plus faible et 5 la plus forte. • le test est effectué 4 fois pour chaque échantillon prélevé sur la paume du gant. • la valeur la plus faible est indiquée comme résultat du test. ASTM F2878 : résistance aux piqûres de seringues hypodermiques La méthode ASTM F2878 est approuvée par l'ANSI/ISEA en tant que test de résistance aux perforations pour mesurer la résistance aux piqûres d'aiguille. Elle mesure la force nécessaire pour percer le matériau de l'échantillon avec une aiguille hypodermique de jauge 25. • la sonde de test (aiguille hypodermique de jauge 25) est placée à un angle de 90° de l'échantillon et se déplace dans l'échantillon à une vitesse de 500 mm/min. • les résultats sont exprimés en newtons et classés de 1 à 5, 1 étant la résistance la plus faible et 5 la plus forte • le test est effectué 12 fois pour chaque échantillon prélevé sur la paume du gant. • le résultat du test est la moyenne de 12 résultats individuels. ANSI/ISEA 105 Résistance à la perforation industrielle ASTM F2878 Résistance aux piqûres de seringues hypodermiques Pour comparer les propriétés de protection contre les coupures de deux ou plusieurs matériaux textiles, il est très important : • d'utiliser la même méthode de test • d'utiliser le même dispositif de test Si ces deux points ne sont pas pris en compte, les résultats des mesures ne peuvent pas être comparés correctement. Niveau de protection contre les coupures : l'utilisation de la méthode de test TDM-100 est exigée à la fois par la norme ANSI/ISEA 105 et par la norme EN 388 (pour les matériaux hautement résistants aux coupures). Cependant, la norme ANSI/ISEA mesure les résultats en grammes sur une échelle A1-A9 (200-6000 grammes/2-60 newtons). Alors que l'échelle A1-A9 est comparable aux valeurs de la norme EN 388 A à F, qui mesurent jusqu'à 30 newtons (200-3000 grammes/2-30 newtons), ANSI/ISEA étend son échelle de trois niveaux à 6000 grammes/60 newtons afin de distinguer plus précisément les matériaux à haute valeur. poids (g) nécessaire pour couper avec une lame circulaire de 1” (20 mm) Niveau A1 > 200 g > 500 g > 1000 g > 1 500 g > 2 200 g > 3 000 g > 4 000 g > 5 000 g > 6 000 g A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 Protection faible contre les coupures Haute protection contre les coupures Normes ANSI/ISEA et EN 388 relatives aux tests de résistance contre les coupures Newtons 2016 EN 388 2016 ANSI/ISEA 264
RkJQdWJsaXNoZXIy MTkwNjYzOQ==